美国着名烟草控制专家15人：同意减少电子烟草对成年吸烟者的危害。
2016-08-20 07:00
举报
烟草控制专家认为，电子烟应视为减少危害的形式。
论文回顾了使用电子烟草的健康风险、电子烟草增加戒烟的可能性、对青少年电子烟草的担心、对青少年风险的合理担心和增加成人戒烟的潜在优势。
新闻报道大多集中在电子烟草对年轻人的风险上。公众相信电子烟和吸烟一样有害或更有害，事实相反。
我们担心的是，很多公共卫生界的人-当然是媒体，也有很多立法者-真正听不到故事的另一面。华纳告诉媒体。老实说，我们希望这篇论文的起源和论文的作者能引起认真的关注。这是极其罕见的声明，批评者很难通常指责(例如，公司的骗子和孩子
合作者本身可以说是最重要的部分。
烟草的使用仍然是防止地球死亡的首要原因。
控制电子烟草讨论的公共卫生机构和反烟草组织不考虑将吸烟成年人的生活作为讨论的一部分。
海外电子烟媒体Vaping360认为，这篇论文的主要价值在于写作者的声誉，但也可以作为非常简洁的文献综述，以易于阅读的形式呈现当今大部分主要电子烟问题的双方证据期限记者。
作者在临床和人口研究中引用了越来越多的证据，表明电子烟草有助于吸烟者戒烟，他们描述了最近烟草销售量的下降与电子烟草采用率的增加相对应
他们对电子烟引起青少年尼古丁中毒疫情的证据提出异议，引用的研究表明，人口水平的尼古丁依赖没有增加，没有接触过烟草的青少年中频繁使用电子烟草他们引用的研究表明，电子烟可能会让更多的年轻人戒烟，而不是鼓励他们吸烟。
作者对味道争论持谨慎态度。但是，他们承认味道对戒烟前的吸烟者很重要。「虽然禁令可能会降低青少年对电子烟的兴趣。」他们写道，「但它们也可以减少成年吸烟者戒烟的可能性。」他们建议将调味电子烟产品限制在仅限成人的零售店，如电子烟商店。
虽然没有人点名，但华纳和他的同事们对布隆伯格资助的无烟儿童运动及其盟友的感到真正的困扰，这些战略不考虑从政治运动中吸烟的成年人的生命。FDA和CDC这样的公共卫生机构也去不了哪里。
他们写道，虽然有证据表明电子烟目前正在增加戒烟率，但如果公共卫生行业认真关注电子烟对成年烟民的潜力，影响可能会更大，烟民会收到电子烟相对风险的正确信息和烟雾，政策设计考虑到烟民的潜在影响。这是不会发生的。
这篇文章列出了四种不同类型的证据，表明电子烟草正在促进戒烟:随机测试结果表明电子烟草优于尼古丁片等其他戒烟方法。人口研究表明，其结果与戒烟试验的成功率几乎翻了一番。烟草销售量随着电子烟草销售量的增加而迅速下降，以及限制电子烟草政策的意外结果，如无意中禁止增加烟草量。
公共卫生界关注烟草的主要因素一直关注儿童的风险。华纳说。他们似乎对成年吸烟者没有任何兴趣。还有一点就是你会看到很多所谓的科学论文，这些论文引发了一些毫无根据的健康问题。」
这篇论文确实在适当的时间。
标签列表
相关阅读
2016-09-01
2017-02-08
2017-01-02
2017-01-12
2017-01-17
2017-01-07
2017-07-26
2017-05-12
2016-11-29
2016-11-14
2016-06-03
2016-10-21
