菲律宾消费者团体要求亚太国家挑战世卫组织对电子烟草的立场。
9月26日，据菲律宾媒体报道，当地消费群体表示，亚太国家应该挑战世界卫生组织反对电子烟的立场，电子烟是有助于降低新西兰、英国、法国和加拿大吸烟率的创新产品。
菲律宾尼古丁消费者联盟(NCUP)和VaperAko特别要求菲律宾政府加入4个对电子烟草友好的国家，谴责世卫组织在电子烟草方面的极端主义立场，这个立场剥夺了数百万吸烟者更好的可燃烟草替代品。
将于1月参加世界卫生组织烟草控制框架公约（WHOFCTC）签约人会议卫生部代表应考虑超过1600名菲律宾吸烟者的利益，他们应获得比戒烟或死亡更好的选择。
因拒绝承认尼古丁行业领域的创新，世卫组织已经失去了对全球超级11亿吸烟者有益的观念。现在是菲律宾这样的国家提醒WHO，FCTC答应减少烟草危害的时候了。」NCUP 主席 Anton Israel 说。
Anton Israel指的是 FCTC 的第四个支柱，即减少危害和国际健康人权。
研究表明，如果不戒烟或改用危害较小的替代品，近半数吸烟者将死于与吸烟有关的心血管疾病。世界卫生组织预计每年超过800万吸烟者死亡。
卫生部应该为数百万菲律宾吸烟者的利益而战，无视世卫组织的政策偏好，在没有任何选择的情况下独自死亡。放弃或死亡的方法是极端主义意识形态，在现代公共卫生战略中没有立足之地。Antonisrael说。
NCUP、VaperAko，菲律宾应效仿新西兰，新西兰采用独立的电子烟方法降低吸烟率。
最近的研究报告显示，新西兰、英国、法国和加拿大对电子烟草比较友好的司法管辖区的戒烟率是世界平均水平的2倍。世卫组织在政策上倾向于反对电子烟草等创新尼古丁产品。
新西兰纳税人联盟的竞选经理兼电子烟用户LouisHoulbrooker表示，新西兰再次违背了世卫组织的正统观念。该国卫生部目前认识到电子烟的危害比吸烟低95%，甚至发表了电子烟对吸烟者的戒烟公共宣传活动。我们的卫生部正在尝试更独立的方法。鉴于越来越多的证据表明该政策对家庭预算造成灾难性影响，因此取消了每年的烟草税上调。税收也助长了暴力抢劫和繁荣的黑市。毕马威估计，在新西兰吸食的香烟中，有超过十分之一是走私或本土生产的。霍尔布鲁克说，他为国际电子烟草最佳实践的新论文贡献了新西兰的案例研究。
世卫组织在其政策评分卡中对这种破坏性税收给予最高分的事实削弱了该机构的信用。
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????负担得起的产品。
新西兰等国代表将于11月参加世卫组织两年一度的控烟会议。据Houlbrooke报道，签约者会议和COP9将更新世卫组织，向认为在烟草战争中需要道德指导的国家发出的法令。
乍一看，世卫组织的政策偏好表明专注于公共卫生的结果，应该死去的经济结果。但即使在基本的公共卫生问题上，世卫组织也是受意识形态驱动的。」霍尔布鲁克说。
他说，世卫组织目前专注于新尼古丁和烟草产品构成的威胁，例如电子烟，推行禁令和严格监管，无视电子烟作为戒烟辅助手段的作用，也无视英国公共卫生部广为人知的发现电子烟的危害比香烟低 95%。
霍尔布鲁克指出，世卫组织甚至授予印度卫生部长禁止使用电子烟的奖项，这一决定使 1 亿吸烟者无法获得一种可能挽救生命的香烟替代品。
霍尔布鲁克表示，新西兰卫生部的代表不应该抵抗世卫组织11月的对话会，应该自豪地讲述新西兰的故事。如果世卫组织拒绝改变偏执的立场，其他国家可以把我们视为可以模仿的反叛榜样。他说。
